2020-09-18 04:48:45 | 阅读:128
公办老师不是公务员,两者区别很大。财政供养人员中有许多是学校、公立医院以及别的事业单位的工作人员,这些人都不能称之为公务员。公办老师和公务员是两个完全不同的职业,存在于两个完全不同的“管理体制”中。
身份不同
公办老师和公务员虽然都吃“公粮”但它们身份有本质区别。公办学校属于事业单位,公办老师属于事业单位工作人员,而公务员是纳入行政编制管理的国家公职人员。通常所说的“老师考编”便是指公办学校老师招录考试,若根据考试,便会被安排到一所公办学校任教,另外拥有事业编制,成为一名“事业人”。假如成功根据公务员考试“上岸”,便是拥有行政编制的公务员,一般会被安排在或群团组织工作。
地位不同
国人自古就有一种身份意识,人们普遍觉得公务员是“管理人员”,事业单位工作人员是“执行人员”,那么谁的地位高,不言而喻。行政编制和事业编制是两条线,很难互通。就算在同一个单位上班,事业编制工作人员想转为行政编制工作人员也几乎不可能(个别特殊状况除外)。而公办老师便是事业单位工作人员,他们和公务员之间的地位是有差距的。
晋升渠道不同
公务员晋级是从科员、副科级领导、正科级领导、副县级领导这样的阶次依序上升。例如,某县教育局局长便是正科级领导。而老师是依靠职称晋升:三级老师、二级老师、一级老师、优级老师、正优级老师。
收入不同
《老师法》有规定:老师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平,并逐步。各个地方基本上都是按照该规定执行。也便是说,公办老师的工资确实是参照公务员工资来核算。在同一区域内,公办老师的工资与当地公务员平均工资水平相当。
不过工资是工资,收入是收入。在不少地方,公务员每月到手工资只是其收入的一部分,每年年底还会有部分“奖励”。有些地方,只是公务员年底“奖励”这一项,差不多便是老师一年的工资。
网友一:
今年2月,《关于全面深化新时代老师队伍建设的意见》横空出世,这份具有里程碑意义的文件中,明确将老师定位为国家公职人员。于是,老师成了公务员编制便成了热门话题。
实际上,这是个误解。老师仍然是事业编,国家公职人员只是强调。公务员一定是国家公职人员,但国家公职人员却不一定是公务员。老师属于国家公职人员但不属于公务员,自然也就不是什么公务员编制。
网友二:
职业性质不同,编制标准不同。各相关政策规定,老师的平均工资收入水平不低于或高于当地公务员的平均工资收入水平。至于编制是要调整,但要通过师生比例开展调整,使之师生比例更为科学,由于近几年各地各区域,尤其乡村学生数量变化很大(关键是减少突出),初步根据撤并方法解决了初步问题,但未从根本上解决老师资源的均衡配置问题。
加之乡村老师的老龄化和年轻老师的流动化,使得乡村教育与城市教育出现严重的不均衡现象,乡村学生为追求和享受优质教育,大量进城,使城市学校出现严重的大班额,办学压力增大,也就产生了新一轮的社会矛盾,对此,一是国家根据教育均衡促进方法,二是老师编制调整方法,三是消灭60人上述的大班额方法等,办人民满意的教育。老师编制就是关键举措之一,但老师编制不会改为公务员编制。不过老师的工资待遇和社会地位,在内一定会得以很大,让老师职业真正成为让人羡慕的职业!
网友三:
这个问题是比较近一个时间大伙议论比较多的话题,也是广大教育工作者比较关心的问题。那在当前形势下,老师编制能不能改为公务员编制呢?我来聊聊我的看法。
1、从整个事业单位的方向来说,老师过渡为公务员,可能性不大。事业单位的一个方面便是,对部分事业单位的去行政化,例如,对学校和医院行政级其他取消。因此,从这个意义上来说,老师变为公务员,是与学校去行政化相悖的,起码,目前不可能实现。
2、从公务员承担的职责来看,老师过渡为公务员不现实。公务员单位或者行政单位,承担着党委政府行政管理,综合执法,司法监督等行政执法功能,而教育机构,比较多的是承担着社会服务职能,两者职能相差甚远,不可能同处于一个序列,因此,老师变公务员不太好实现。
3、从我们国家的现实状况来看,老师变公务员,也是很难实现的。老师变为公职人员好实现,变为公务员不太好实现。目前,老师就属于事业单位人员,也属于公职人员中的一类。
教师是公务员吗 教师为什么不是公务员小兵就先为大家讲解到这里了,希望可以帮到你些,若还有更多疑问,可以点击右下角咨询哦!学习就要掌握技巧,也不是死学要与世界上的万物联系在一起,古人说的好活到老学到老,学习是无止境的。多观察、多吃苦、多研究学识是不断深化人的精神,三字经说过“自不教父之过教不严师之惰”看来我国在很久以前就非常注意教育,教育是一个国家是一个国家民族进步的标准,人是在失败中长大,每一个名人背后都有不为人知的故事寒窗苦的读圣贤书,既然我们没在哪社会而感到高兴,既然古人为我们创造知识何必不去珍惜古人的汗水。
学大教育
学大教育
学大教育
学大教育